In questa sentenza viene respinto l'appello della Cooperativa Isonzo contro la sentenza del Tribunale di Bergamo del 20 maggio 2010 che aveva riconosciuto la natura subordinata del rapporto intercorrente con la cooperativa di un cittadino ghanese difeso dalla CdLT di Bergamo, nonostante il suo contratto di collaborazione a progetto fosse stato certificato dall'apposita commissione istituita presso l'Università di Modena e Reggio Emilia.

In merito alla certificazione la Corte:

• ribadisce che l’efficacia giuridica della certificazione non può essere vincolante per il giudice;
• rileva dubbi sulla spontaneità e condivisione dell’iniziativa dell’azione di certificazione da parte del lavoratore, vista la diversa posizione dei due contraenti e la relativa libertà del lavoratore stesso al momento della certificazione;
• specifica che nonostante la volontà diretta alla qualificazione del rapporto "espressa" in sede di certificazione, la natura del rapporto di lavoro non è materia disponibile per le parti.

Visualizza la sentenza